也因为如此，这场对“抄袭”的指认，目前陷入各执一词的僵局。王猛对《漂白》一剧的抄袭指控十分坚决。他指出，《漂白》这一标题出自南方都市报原编辑吴倩，文章则是自己在两个多月内访谈了近百人之后写成的，完整还原了四名逃犯“漂白”的全过程。

编剧陈枰则回应称，小说的核心概念“漂白”是来自从案件主办人员的采访中听到的“身份漂白”，她也采访了案件主犯的弟弟，补充了大量人物细节资料。

但王猛随即拿出了更为详细的对比证明，称小说《漂白》“大段大段抄袭南方都市报的报道”“一些表述甚至一模一样”，有的照搬忽略了逻辑上的严谨，导致了剧情缺乏常识，有的抄袭了报道中连专案组和主犯弟弟都不知道的独家细节。他表示会就此“死磕到底”，也就是说，到底是否存在抄袭，真相终究会水落石出。

《漂白》正在热播却遭此风波，对其口碑的影响也不言而喻。剧本是一剧之灵魂，剧本被指认抄袭，自然会消磨观众的好感。如果剧方在获得原著小说改编权时，未尽到合理的审查义务，或者明知原著存在抄袭行为而仍然进行改编，那么剧方可能在一定程度上需要承担法律责任。